30 个顶级 GPT 学术论文提示词：把 6 小时写作流程拆成可执行步骤

以【专业领域】为范围，结合我提供的研究背景和近年文献，提出 5 个可研究的论文选题。
每个选题输出：核心问题、研究对象、可能方法、预期贡献、现实限制。
不要编造文献或统计数据；无法确认的热点请标为“待核实”。

基于关键词【关键词】，分别引入【学科 A】【学科 B】的理论或方法，提出 3 个跨学科选题。
用表格列出：研究问题、跨学科连接、创新点、可获得数据、实施难度和潜在风险。
不要把“跨学科”本身当作创新，请说明它解决了什么具体问题。

只根据我提供的【文献集】梳理【研究领域】的发展脉络：
1. 划分研究阶段；2. 归纳主题变化；3. 标出观点冲突；4. 总结已解决问题；
5. 识别仍有证据支持的研究空白。
每个判断注明对应文献，不得自行补充来源。

选题：【具体选题】；研究问题：【研究问题】；已有材料：【材料说明】。
请站在目标期刊编辑角度评估：问题清晰度、可行性、创新点、研究价值和拒稿风险。
只给诊断与修改建议，不替我编造数据、结果或参考文献。

分析我提供的这篇论文，按以下顺序输出：研究问题、理论基础、研究设计、样本或数据、
核心结果、局限性、对我的研究的启示。每项都引用原文页码或章节；找不到的信息写“原文未说明”。

阅读我提供的【X 篇文献】，制作表格：作者年份、研究问题、对象、方法、核心结论、局限、
对本研究的启示。单独列出观点冲突、方法差异和不能直接比较的部分。

根据提供的文献，按主题而不是按作者流水账搭建综述框架。
每个主题说明：主要观点、常用方法、代表性证据、争议、研究不足和与本文的关系。
不要把尚未证明的推测写成领域共识。

梳理【领域】的发展：早期研究重点、中期转折、当前前沿和未来方向。
每个阶段至少给出时间范围、代表性问题和证据来源；如果材料不足，请列出需要补查的关键词。

将以下参考文献转换为【APA 7 / Harvard / IEEE】格式。
逐条核对作者、年份、标题、期刊、卷期、页码和 DOI；无法确认的字段保留原样并标注“待核验”。
输出修改后的列表和修改说明，不要补造 DOI。

以目标期刊编辑视角诊断以下论文提纲：研究问题是否清楚、章节是否服务核心问题、
是否存在重复或断层、创新点是否突出、哪些位置缺少证据。
只给诊断建议，不重写正文。

分析以下章节和段落之间是递进、并列、因果还是转折关系。
标出论证跳跃、隐含前提和需要补充过渡的地方，并说明需要什么证据。
不要为了让逻辑看起来完整而新增事实。

论文主题：【主题】；目标期刊：【期刊】；总字数：【字数】。
规划摘要、引言、综述、方法、结果、讨论、结论和参考文献的建议篇幅。
说明每部分的写作任务与不能重复的内容。

根据以下摘要和关键词生成 5 个专业论文标题。
标题要具体、可检索，避免“初探”“浅析”“研究”等空泛词堆叠。
标注每个标题更适合理论、方法还是应用方向，并说明可能误导读者的地方。

把我的研究问题拆成主假设和子假设，列出自变量、因变量、调节或中介变量、
可观测指标、数据来源、推荐统计方法和可能的反例。
如果研究问题无法形成可检验假设，请直接说明原因。

对以下段落输出三个版本：A 只修正语法；B 优化逻辑；C 精简文字。
不得新增观点、数据、引用或案例，保留术语和原有论断强度。
每个版本后列出修改点和需要作者确认的风险。

判断段落 1 与段落 2 的逻辑关系，写 3 句过渡句备选。
过渡句只能连接已有内容，不得新增结论、因果关系或文献观点。
段落 1：【粘贴】；段落 2：【粘贴】。

根据我提供的全文撰写结构化摘要，包含背景、研究问题、方法、核心发现和结论。
中文不超过 300 字，英文不超过 250 词。严禁编造结果；正文没有写出的内容标为“缺失信息”。

检查引言是否依次包含研究背景、已有进展、研究空白和本研究工作。
逐段指出薄弱或缺失模块，给出补充方向，但不要替我编造研究现状或引用。

评估以下方法部分是否足以让同行复现研究。
按样本、材料、步骤、变量、软件版本、参数、统计方法、排除标准和伦理说明列出缺失细节。
不要猜测实验条件；缺失处写成待补清单。

逐条比较结果与讨论：哪些结论有数据支持，哪些只是合理解释，哪些超出了证据范围。
把“证明”“导致”“显著改善”等强表述标出，并建议与证据匹配的措辞。

逐段提炼核心观点，梳理段落逻辑，定位重复、论证跳跃、证据不足和与研究问题无关的内容。
判断结论是否有足够支撑，只做诊断，不重写全文。

扮演【目标期刊】的严格审稿人，评估研究价值、创新点、方法可靠性、证据充分性和局限性。
列出三大拒稿风险，并为每个风险给出可执行的补充或修改方案。不得编造文献和数据。

逐句核查“可能、相关、影响、导致、证明、显著”等词。
判断措辞强度是否匹配研究设计和证据，输出原句、风险等级、原因和建议措辞。
保持原结论方向，不为了保守而改变研究发现。

检查全文的术语、缩写、样本数量、统计结果、摘要与正文数据、图表编号和交叉引用。
输出“位置—问题—原文—建议”，没有发现问题的项目也要标记为已核对。

识别文本中可能影响学术表达的模式：连接词堆叠、句式重复、空泛总结、无来源权威判断、
观点缺少个人分析。只标出问题并解释原因，不把正常的专业表达判定为 AI 痕迹。

根据摘要和目标期刊要求撰写 Cover Letter，包含研究目的、方法、核心发现、创新贡献、
期刊匹配理由和投稿声明。所有事实必须来自我提供的材料，不要夸大创新或声称“首次”。

拆解以下审稿意见，判断每条属于补实验、补解释、改写表达还是作者需要商榷的问题。
输出：意见核心诉求、回应策略、拟修改位置、回复模板和仍需作者决定的事项。

根据摘要和目标期刊主题生成 15 个候选关键词，按检索价值排序。
说明每个词对应的研究对象、方法或应用场景，避免重复标题和过于宽泛的词。

根据【目标期刊投稿指南】核查稿件：字数、摘要格式、关键词数量、图表要求、参考文献格式、
文件命名、匿名要求和投稿声明。逐项输出“符合、缺失、待确认”，不要把未知规则当成已知规则。

请对我的稿件做最终交稿检查，按研究内容、数据与代码、伦理合规、格式、语言和投稿材料六类输出。
每项标记“已完成 / 需要补充 / 必须人工确认”。发现引用、数字或结论异常时，优先提示风险，不要自动替换。

保留原文事实、数据、引用、专业术语和论断强度。不得新增观点、机制、结果或参考文献。
涉及文献时，只使用我提供或已核验的来源；缺少来源就明确提示，不得自行编造。
输出三部分：处理后的文本、修改说明、需要作者确认的风险点。